Petite remarque...

Un écran classique fait 1024 pixel de large, 1280 pour un un peu plus grand, et plus, uniquement si vous êtes riches. Deux photos de 500 pixels font donc 1000 pixel de large, plus les bordure, les marges etc... Quand vous mettez des photos dans un tableau, pensez donc à tous ça, (une seul photo sur la largeur, ou des photos plus petites) pour rendre la lecture plus pratique et ne pas reléguer la photo du mois au-delà de la bordure droite de notre écran, ce qui est bien dommage... N'est-ce pas Oksana ?... J'crois qu'elle a dit oui !! ...Enfin c'est mon avis !

Comments

[Fred]

J'ai essayé la résolution 1280 par 1024 et tout est si petit. Le texte, les images. En plus, je suis myope. Avec mon grand age vous ne me rendez pas la vie facile!

[chloé]

c fini oui les gosses!! On s'en fiche de ts ça, vous titiller sur des détails: perso j'arrive trè bien à voir les photos et d tte façon ça fait 1 peu d sport de bouger la souris...

[Flo]

Bon, je vais encore chipoter, mais les écrans 17" et 19" ont la même résolution, soit 1280x1024 pixels... Donc la taille des écran n'est pas un bon argument !Soit, Fred, tu as un écran inférieur à 17", soit il n'est pas en résolution optimale...Je sais, oui, je fais chier...

[Seb]

Je vois bien que cet article t'énerve, seulement, pour ceux qui on des écran inférieurs à 19", (c'est à dire tout le monde sauf toi et moi si j'me trompe pas) il faut faire défiler verticalement et horizontalement pour voir l'intégralité des photos, ce qui n'est pas pratique...Bref, la seule solution serait de faire un référendum... En attendant, en effet, arretons la ce débat inutile !

[Flo]

Mais si tu bouges ta souris pour voir tout l'article, c'est que la résolution de ton ércan est faible... sur le mien tout apparaît sauf la colonne de droite avec la photo du mois...... mais cet article va finir par me mettre les nerfs... Arrêtons là ce débat inutile !